2011湖北在职研究生网答辩的基本要求
一、在职研究生毕业论文写作和答辩是研究生培养的重要环节，是衡量研究生培养质量的重要标志。
二、毕业论文撰写工作必须在完成培养计划规定的课程学习且考核均获通过后方能开始。
三、毕业论文指导
在职研究生的毕业论文应在导师的指导下进行。在职研究生指导教师原则上在具有副教授以上职称的教研人员中选聘。导师应在毕业论文的选题、提纲、初稿、定稿等环节严格把关，督促学员按计划进度进行，确保论文质量。每次指导，学员须作指导记录（时间、内容、修改意见等）。
四、毕业论文写作
（一）撰写毕业论文的3个阶段
1、选题。按照本人所学专业并结合自己的实际，向导师提出毕业论文的选题设想，包括选题的目的和依据，初步的构思，拟采取的研究方法及计划安排等。
2、撰写。研究生应在导师指导下，按计划、有步骤、分阶段地开展毕业论文的写作。论文撰写过程中，要求尽可能多地收集有关资料，并进行调查研究，在此基础上运用所学理论进行分析和研究。初稿完成后应在导师指导下反复修改，然后定稿。
3、评阅。毕业论文完成后，交导师评阅。导师认定合格并签署意见后交研究生部，由论文答辩委员会组织答辩。
（二）毕业论文的基本要求
1、毕业论文是以马克思主义为指导，坚持四项基本原则，研究理论问题和解决实际问题的学术文章，不能以一般的宣传文稿、调查报告、工作总结代替。每篇论文字数不低于1.5万字，前面应有500至800字左右的内容提要，后面附上注释和参考文献。
2、毕业论文应力求达到硕士研究生毕业论文的水平，做到既有一定的理论深度，又能理论联系实际，有现实意义。
3、毕业论文应是学员本人独立思考、独立完成的成果，严禁抄袭或由他人代写，一旦发现抄袭或代写，取消其论文答辩资格。
4、毕业论文的学术观点必须言之成理，论之有据，逻辑严谨，文字通顺。
（三）注意事项
1、毕业论文定稿后，学员应将导师签字同意定稿的初稿和一式3份定稿及存有毕业论文WORD电子文档的磁盘或光盘连同填好的毕业鉴定表一起装入论文袋交给指导教师，导师应在毕业鉴定表上写好评语，并将每个学员的毕业论文电子文档以学员姓名为文件夹名汇总存档后统一交研究生部教务科。
2、毕业论文由学员按统一规格打印、装订，费用自理。
五、毕业论文答辩的条件、程序及要求
（一）毕业论文答辩的条件
交清学费，全部课程考核合格，毕业论文有导师评语并同意参加答辩者，方可参加论文答辩。
（二）毕业论文答辩的程序
1、由各专业答辩委员就论文的有关内容提出3-5个问题；
2、论文作者退席准备20分钟，由答辩秘书安排返回；
3、答辩秘书宣读论文评语；
4、由论文作者简述论文选题、结构、主要内容及写作情况（时间为5分钟）；
5、回答提出的问题；
6、各专业答辩委员会按照毕业论文成绩评定标准在成绩记分表上打分；
7、答辩秘书统计每位答辩委员所给的成绩并计算平均分；
8、各专业答辩委员会根据每篇论文的平均分合议评定论文成绩等次，成绩分为优秀（85分以上）、良好（70—84分）、及格（60—69分）、不及格（60分以下）四个等次，其中优秀不超过15%；
9、各专业答辩委员会主席登录论文成绩等级并由所有答辩委员签字，答辩委员会秘书在评语栏中根据成绩等次参照参考评语撰写答辩评语。
（三）毕业论文答辩的要求
1、在职研究生的毕业论文由答辩委员会负责审查和组织答辩。
2、答辩委员会由不含论文指导教师的1名主席、2名委员和1名秘书组成。
3、学员应按时到指定地点参加答辩。由于各种原因确实不能按时参加答辩者，可申请参加下一年级的答辩，并按规定交纳答辩费。
4、答辩委员会认定为不合格的论文，作者可在一年内修改，重新提出申请，随下一年级答辩，并按规定交纳答辩费。
六、毕业论文成绩评定标准
（一）优秀
1、主题鲜明，论点明确，能熟练运用马克思主义理论和党的路线方针政策研究本专业所涉及的理论问题和实际问题。
2、论文有明确的针对性，较强的理论性，严密的逻辑性，对本学科所涉及的理论问题和实践问题有独立见解，在某些方面有深入研究并得出科学结论。
3、论证严密，论据充分，结构严谨，层次清晰，材料真实可靠，选用恰当，重点突出，论证有深度。
4、语言流畅生动，善于提炼归纳，有较强的表达能力。
5、答辩时，思维敏捷，雄辩有力，回答问题准确，应变能力强。
（二）良好
1、论点正确，能较好地运用马克思主义理论和党的路线方针政策研究本专业所涉及的理论问题和实际问题。
2、具有较好的针对性、理论性、逻辑性，对本专业中的有关理论问题和实际问题有一定见解，得出的结论正确。
3、结构较严谨，论证较充分，善于选用材料，有一定深度。
4、语言准确，善于提炼归纳，条理性、层次性好。
5、答辩时，思维敏捷，回答问题正确，有一定应变能力。
（三）及格
1、观点正确，基本上能运用马克思主义理论和党的路线方针政策研究和回答现实问题。
2、有一定针对性和见解，但论证不够充分。
3、能运用材料，但不够恰当。
4、语言通顺，基本上能做到有条理，有层次地说明问题。
5、答辩时，回答问题比较充分，但不够准确，应变能力一般。
（四）不及格
1、立场观点严重错误。
2、无针对性，条理不清，层次紊乱，论文质量明显达不到研究生水平。
3、有严重的抄袭和剽窃行为。
4、基本不能回答老师的提问，应变能力差。
符合上面四条中的任何一条，均为不及格。