由于只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，因此，如果候选人多于一个，则题干所陈述的规则是不可实施的，这说明，如果该项规则得到实施，候选人不可能多于一个。因此B项成立。

A项不一定成立。因为如果候选人是一个，题干的规则仍然可以实施。

因为实行题干的规则被提名的候选人最多只可能是一个，因此，D项很可能成立，但不必然成立。例如，可以设想一个规则，实施该规则不可能产生任何候选人。既然这种情况不能排除，D项就不一定成立。

27.答案是D。

如果D项为真，则由“小周是经理”和条件，可得：小赵是学生；由“小赵是学生”和条件，可得“小张是医生”；由“小张是医生”和条件，可得：“小王不是工人”；由“小王不是工人”和条件，可得“小李是工人”。

28.答案是D。

选项A是该电力公司扩建计划所必须假设的，因为如果该电厂电力覆盖的地区的用电需求不增长，那么该公司的扩建计划就会由于没有市场需求而失去必要性，项目建成后带给公司不仅不是经济效益，而且会成为该公司巨大的负担；选项B是必须假设的，因为扩建是一项投资计划，当然必须考虑回报和补偿问题；选项C是必须假设的，如果扩建计划遇到难以克服的技术障碍，那么这个计划就是不可行的；惟有选项D不是该电力公司扩建计划所必须假设的，因为新厂房的安全设施的标准完全可以和旧厂房的不同，可以比旧厂房的安全标准更高，更完善。

29.答案是A。

30.答案是A。

31.答案是C。

D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效，其根据是D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。要使这一声称有说服力，必须说明目前使用的线带的粘性不足够长。C项断定：目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天，而由题干，使外科伤口缝合达到十天，是外科伤口需要线带的最长时间。因此，如果C项为真，最能说明D型带销售人员所做声明中的存在漏洞。

32.答案C。

题干的结论是：清河界森林周边地区居民的增多，不是造成清河界森林中的百灵鸟的数量明显下降的原因。其根据是：森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。

如果C项为真，则说明清河界森林周边地区居民的增多，造成了清河界森林周边生活垃圾的增多，而这吸引了越来越多的专门觅食百灵鸟卵的乌鹃。因此，清河界森林中的百灵鸟的数量明显下降的原因，还是与清河界森林周边地区居民的增多有关。这就有力地削弱了题干的论证。

33.答案B。

如果B项为真，说明只要能大面积地杀死农田中的害虫，即使没有益虫，也能提高农作物产量的目的。这就有力地削弱了题干的论证。

34.答案C。

C项是题干的论证必须假设的，否则，如果测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力不同，那么就不能因为口服安定药物可有效抑制测谎器所产生的心理压力而得出结论，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力。

35.答案B。

如果B项为真，说明多次感染疟疾，并不一定能产生有效的免疫反应，因为有几种不同类型的疟疾，身体对某一种疟原虫的免疫反应并不能保护其免于其他类型的疟疾感染，这就有力地削弱了题干的结论。

36.答案D。

A和B项的时间周期过长，跟不上AMT的更新速度。C项无法说明如何充分地利用工人的技能。相比之下，D项如果可行，将使企业在上述技能的加速折旧中，能充分地利用工人的技能。

37.答案B。

题干的实验运用的差异法。在运用差异法求因果联系时，必须保持背景条件的相同。在上述实验中，考察的是进食量的差异，除此以外，其它实验条件应当相同。如果B项为真，能有力地说明硕鼠患血癌的原因，极可能与进食量无关，而与进食的食物有关，这就有力削弱了题干的实验结论。

38.答案D。

D项如果为真，说明β-胡萝卜素的抗癌作用，不是无条件的。吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁与β-胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的有害物质，这就造成经常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。这有说服力地解释了题干陈述的现象。

39.答案D。

如果D项为真，则京华大学在出卖其专利时将缺少市场，这对学校管理者的计划的可行性构成了严重质疑。

40.答案B。

如果B项为真，显然能有力地支持题干的估计：完成道路修理之后，玫瑰城每年将因此避免赔付因道路失修损坏的大笔赔偿金。

41.B

42.D

43.C

44.D

45.D

46.C

47.正确答案是D。

如果D项为真，则事实上存在这样一种可能：许多品尝者表示更喜欢标有“Q”的杯子中的饮料，是因为更喜欢英文字母Q，而不是因为更喜欢杯中的饮料。这就削弱了题干的结论。

其余各项均不能削弱题干的结论。其中A项和C项看来似乎能削弱题干，但事实上不能，因为品尝者并不知道自己喝的实际上是何种饮料。况且，从C项，得不出百事可乐就是弱方。

48.答案是C。

如果C项的断定为真，可知家长们在参加“家长培训”计划前后，正是他们遇到的麻烦最多的时候，此后，即使退出这项计划，他们遇到的麻烦也会较为减少，直到周期性地出现另一个麻烦高峰。因此，家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦比参加之前要少，很可能并不说明这项计划的效果。因此。C项如果为真，将对题干中的培训效果构成严重质疑。

其余各项均不能构成质疑。

49.正确答案A。

在近期中国的市场上，按照女性买主所占的百分比，题干一方面断定，星愿、心动和EXAP名列前三，另一方面又断定富康位居榜首，这看来自相矛盾，其实并不矛盾。因为前者排名的依据，是某种轿车的买主之中女性所占的百分比，例如，星愿车的买主中，58%是女性；后者排名的依据，是富康车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比。因此，这样的情况完全是可能的：尽管富康车的女性买主在各种轿车买主总数中所占的百分比居第一，但是，富康车的买主中，女性的比例却低于54%。这样，题干的断定就不存在任何矛盾。

A项正是指出了这一点，因此有助于解释题干中似乎存在的矛盾。其余各项都无助于做到这一点。

50.正确答案D。

D项断定了与题干有所不同的统计数据，但这一数据是基于对男性饮酒者的研究之上的，而题干的结论有关饮酒量与妇女心脏病之间的关系，因此，尽管由于不同性别的人之间的某种共性，D项仍可能对题干的结论有所削弱，但这种削弱的力度显然不如其余各项。

A、B和C项如果为真，说明题干中被调查的女护士中，饮酒次数较多者患心脏病的可能性较低，完全可能是由于她们的身体素质和健康状况本来就相对较好，而不是由于饮酒的次数较多。这就有力地削弱了题干的结论。