74光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季己经来临，这样便治好了冬季忧郁症。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？

A研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季忧郁症的患者的适应症有不小的作用。

B九名患者中最先痊愈的三位均为女性，而对男性患者治疗效果较为迟缓。

C该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。

D强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。

E每天六个小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁患者的一种主要的影响。

解析

题干中的结论是“光线照射的增加是缓解冬季忧郁症的原因”。要削弱此结论，就是要指出缓解冬季忧郁症的原因并不是光线照射的增加，而是存在着别的原因。选项B讲“强光照射对于男性患者治疗的效果较为迟缓”，但毕竟还是有缓解作用，所以该项实际上是支持题干的。选项C所讲的情况不影响题干的实验效果。选项D讲强光照射对于皮肤的损害，与题干不相干。选项A虽然讲了“有意使用花香伴随”，但花香也只是伴随，不能否定强光照射的根本性作用。选项E强调“每天六小时的非工作状态”是对冬季忧郁症患者的“一种主要影响”，实际上是指出了“不是强光照射而是每天六小时的非工作状态缓解了患者的冬季忧郁症”，用“每天六个小时的非工作状态”这个根本原因否定了“强光照射”这个表面性的原因。所以，正确答案是E

75京华大学的30名学生近日答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月，他们平均已经有过一次约会。30名学生被分成两组第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会，并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。结果表明第一组较之对照组表现出更少社交忧惧，在社交场合更多自信，以及更易进行约会。显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水平。

以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断？

A这种训练计划能否普遍开展，专家们对此有不同的看法。

B参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。

C对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划己经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧。

D填写社交忧惧调查表肘，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价较为客观，而女学生则显得比较感性。

E约会对象是志愿者，他们在事先并不了解计划的全过程，也不认识约会的实验对象。

解析

题干中使用了求异法来进行论证。将30名学生分为两组实验组和对照组。为什么实验组较之对照组表现出更少的社交忧惧呢？不同的相关情况是实验组进行了6次“实习性”约会。该方法要求其他情况必须相同，即不能有别的不同情况。但是，选项C却指出了还有别的不同情况，即“对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较悲观”，这一不同的相关情况也就构成了对题干中所得出的结论“进行实习性约会可以表现出更少的社交忧惧”的质疑。选项A只是怀疑了题干中所得出的结论的普遍意义，并没有质疑题干的结论本身。选项B说“参加这项计划的学生并非随机抽取”，但这对于实验组和对照组都一样，不影响实验的可靠性。选项D讲的是在参加计划的男学生和女学生之间对所约会对象的评价不一致，但题干中并没有考察男女生之间的差异情况，该选项与题干无关。选项E说的是实验对象的共同性，加强了实验的可靠性。所以，正确答案是C。

76在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。

以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T国政府的上述宣称？

A在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。

B把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

C把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和丁国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

D计算出在这场股市风波中丁国的个体企业的平均亏损值。

E运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间。

解析

题干中T国政府把“它所经历的这场股市暴跌的冲击”的原因归结为“最近国内一些企业过快的非国有化”，该结论可以通过将了国“受这场股市暴跌的冲击程度”与“那些经济情况与T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度”进行对比而得到。如果那些经济情况与T国类似但最近没有实行企业非国有化的国家，并没有受到这场股市暴跌的冲击或者所受到的冲击程度较小，就可以说明T国政府的宣称是成立的了。选项C说要将T国受这场股市暴跌的冲击程度和那些“经济情况与T国有很大差异并且最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度”进行对比，这只可能说明经济情况的差异是造成受这场股市暴跌冲击的原因。选项A、D、E都不能说明题干中T国政府的宣称。所以，正确答案是B。

771960--1970年间，非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6500多头大象以获取象牙，这一时期津国大象总数从35000头下降到30000头以下。1970年津国采取了保护大象的措施，1970--1980年间逮捕并驱逐了800多名狩猎人。但是，到1980年津国大象总数还是下降到21000头。

以下哪项如果为真，最有助于解释上述表面上的矛盾现象？

A1960一1980年间逮捕的狩猎者并未被判处长期徒刑。

B津国的一个邻国1970一1980年间大象数量略有回升。

C1970年以前，津国反对捕杀大象的法律没有得到执行。

D1970—1980年间，津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。

E公众反对滥捕大象呼声高涨，1970~1980年间象牙的需求下降。

解析

正确答案是D。该项意味着，狩猎者猎捕大象，仅仅是大象数量下降的一方面的原因，但大象数量剧烈下降的根本原因是津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。因为采取了驱逐狩猎者措施的情况下，津国大象总数还是下降得很厉害，这说明大象数量剧烈下降还有更为根本的原因，即津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。C为无关选项。A和B不能从根本上解释清楚。E加深了题干中的矛盾。

78最近的一项研究指出“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3~15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。

以哪项如果为真，最不可能削弱上述论证？

A许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加。

B调查显示性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼。

C护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻。

D对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3~15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高。

E这项研究得到了某家酒精饮料企业的经费资助，有人检举研究人员在调查对象的选择上有不公正的行为。

解析

正确答案是D。题干的论点是妇女心脏好的原因是适量饮酒。选项A指出，不是妇女饮酒量大心脏才好的，而是妇女感觉身体好才饮酒量大的，意味着题干是“因果倒置”。选项B妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立、注意加强身体锻炼。选项C意味着护士的情况具有特殊性，不能代表一般的妇女，题干犯有“以偏概全”的错误。选项E意味着，题干中在调查对象的选样上有问题，比如为了推销酒精饮料的，故意找了1000名能饮酒，心脏又好的女护士来做试验，当然，结论也就不具有代表性，同样是“以偏概全”。选项D说的是男性，为无关选项，最不能削弱题干。

79孩子出生后的第一年在托儿所里度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464车12~13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果有415%曾在托儿所看护的儿童和257%曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。

以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑？

A研究中所测试的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机抽取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在。

B这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷落。

C针对孩子母亲的另一部分研究发现由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正。

D因为风俗的关系，在464名被测试者中，在托儿所看护的大多数为女童，而在家看护的多数为男童。

E出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情。

解析

正确答案是E。题干运用求异法得出结论孩子第一年在托儿所度过，是孩子以后容易紧张不安的原因。选项A指出，题干在调查对象的选样上有问题，削弱了题干。选项C意味着，不是因为孩子第一年在托儿所度过，以后才容易紧张不安的，而是由于孩子紧张不安，才被送往托儿所的，题干是“因果倒置”。选项D意味着，不是第一年是否在托儿所度过造成孩子以后容易紧张不安的，而是由于在托儿所看护的大多数为女性，在家看护的大多数为男性这个差异造成的结果。选项B为无关选项。选项D意味着，孩子出生后第一年在家看护的好处，加强了题干。所以，该项最不能削弱题干。

80老钟在度过一个月的戒烟生活后，又开始抽烟。奇怪的是，这得到了钟夫人的支持。钟夫人说“我们处长办公室有两位处长，年龄差不多，看起来身体状况也差不多，只是一位烟瘾很重，一位绝对不吸，可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必就好。”

以下各项如果为真，除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论？

A癌症和其他一些疑难病症的起因是许多医学科研工研究的课题，目前还没有一个确定的结论。

B来自世界妇女大会的告表明，妇女由于经常在厨房劳作，因为油烟的原因，患肺癌的比例相对较高。

C癌症的病因大多跟患者的性格和心情有关，许多并不吸烟的人因为长期心情抑郁，也容易患癌症。

D烟瘾很重的处长检查身体的结果还未出来，可能他的体检表会暴露更多的问题。

E根据统计资料，肺癌患者中有长期吸烟史的比例高达75%，而在成人中有长期吸烟史的只占30%弱。

解析

正确答案是A。题干中钟夫人的推论是，两个处长其他情况都相同，惟一不同的就是一个绝对不吸烟，一个烟痛很重，结果绝对不吸烟的处长得了癌症，所以不吸烟是得癌症的原因。所以，吸烟好，不吸烟不好。选项E意味着，吸烟容易得癌症。削弱的钟夫人的推论。选项D意味着，还是不吸烟好。削弱了钟夫人的推论。选项C意味着，不是不吸烟，而是别的原因导致这个处长得癌症的，削弱了钟夫人的推论。选项B意味着，不是不吸烟，而是由于在厨房劳作导致这个处长得癌症的，这个处长有可能是一个女处长。选项A最不能削弱题干，因为目前医学研究工还没有一个确定的结论，不等于情况就不是这样。