在职研究生学经济学需进一步确定的东西

　　实现这个目标，推动自主创新战略的“大踏步前进”，应该是当务之急。因为，不论是为国家经济可持续发展找到源源不竭的动力，还是进一步提高居民收入、为广大公民提供足够多的公共福利，都与中国经济在全球分工体系中实现快速升级有直接关系。
　　但需要进一步明确的问题是：“中国式创新”的“主战场”在什么地方?
　　最近，中国高科技企业在海外市场连连受阻。华为、中兴公司在美国遭到质询;三一集团的风电项目被美国总统奥巴马取消。这一切都意味着，“后金融危机时代”全球贸易摩擦正在加剧。
　　经济学家李才元认为，这些事件其实透露出一些重大动向。之前，发达国家经济体主要从金融和资源领域“封杀”中国企业。比如，中国的金融机构不被允许进入美国;中海油并购美国企业也被认为“不安全”。而这一次，美国开始在实业领域，全面“猎杀”中国的优质公司。
　　他表示，要从美国“再工业化”战略的角度看待这个问题。金融危机之前，美国坐享“货币红利”和“资源红利”，它只要控制好美元投放和能源工业，就可以从全球经济中“吸血”，对走向世界的中国企业，基本上“不闻不问”。而金融危机后，美元泡沫开始破裂，食利者的日子不那么好过了，美元重新“实心化”，就必须重振美国实业。
　　金融危机后，“美国病”成为世界经济的一个新名词，就是特指金融业的膨胀远远超出实体经济支撑的现象。美元是国际储备货币，既然它能“印钱去换商品和服务”，可以玩“钱生钱”的金融戏法，还有什么必要继续发展工业，或继续进行科技创新活动呢?
　　过去几年的实践证明，华尔街式的“金融化赌局”，或者“唯GDP论”的数字幻觉，都不是可持续发展之路。因为最终，人们将不得不面对“99%反对1%”(美国占领华尔街运动提出的口号)的困局，不但经济肌体无法健康生长，社会生活也可能陷入动荡和危局。
　　这其实从反面说明，未来中国经济的主要“战场”就在实业领域。“中国式创新”必须以实业为基础迎难而上，才能解决中国经济转型升级的“瓶颈”。
　　当下中国经济，仍然是美元主导的国际分工体系中的“打工仔”。中国积累的财富总量不小，但许多是辛苦钱，相对庞大的人口基数而言人均少。从历史经验看，要实现“中国式创新”，就必须牢牢抓住实业这个“牛鼻子”。这样，不论在国际市场征战，还是在国内市场耕耘，就有了明确的方向。
　　首先，要明确“实业为本”是国家强盛之基。美国可以用美元“转嫁危机”，中国却毫无选择余地。实业领域不仅是国家力量强大之本，更是庞大的人口赖以生存、发展的生产部门。金融服务部门不可或缺，但毕竟是少数人从事的行业。
　　其次，应启动“实业换资源”。中国制造业的产值2010年已超越美国，排名世界第一，但中国制造业的结构以服装鞋帽、机械加工、电子类等为主，建筑业和大型工程是中国的强项，这也是与人类生活息息相关的部门。中国有些资源匮乏，需要世界资源富集地区的支持，这天然构成了“实业换资源”的经济交流的条件。
　　实业和资源，是真实财富的父与母，实业国家和资源国家各取所需、各尽所能，共同推进“实业的全球化”，大大拓展人类工业化的程度和深度，扩大文明造福于大多数人的广度和规模，这是一种区别于“军事-金融”占领模式的新路径，也是契合于中国国情和世界世情的现实路径。
　　经济学家李才元说，所以我们提出“新实业救国论”。
　　金融是一国经济的中枢神经和战略制高点，这一点不可否认。但是，有的国家的“金融全球化”，是以金融利益为本，实业最后变成“银行家嘴里的唐僧肉” ，结果是吃肉的妖怪比能吃的肉还多，这怎么可能持续?中国是实业国家，金融要为实业服务。金融业恰恰也只有依托实业，有效疏通实业、资源的互动与循环，才能保持自身的可持续发展。
　　李才元坚信，中国金融业的未来取决与创新金融产品，建立新的“造血”机制，要从“资源金融”，转向实业金融、科技金融和消费金融。“走老路，就是走死路，”他说，金融业要给实业以“出路”，那么实业就能给金融业以“前途”。

发布者：suxue

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。