21.只有认识错误,才能改正错误。
以下诸项都准确表达了上述断定的含义,除了:
A.除非认识错误,否则不能改正错误。
B.如果不认识错误,那么不能改正错误。
C.如果改正错误,说明己经认识了错误。
D.认识错误,是改正错误的必不可少的条件。
E.只要认识错误,就一定改正错误。
解析:
题干讲的是,认识错误是改正错误的必要条件,选项A的联结词是除非、选项B的联结词是如果不,与题干的意思完全一致。选项C说改正错误是认识错误的充分条件、选项D强调认识错误是改正错误的必要条件,也与题干的意思是一致的。选项E则认为,认识错误是改正错误的充分条件,显然不能表达题干的意思。所以,正确答案是E。这里需要注意,只要与只有不同,前者表达充分条件,后者表达必要条件。
22.由于高速公路上垃圾问题越来越严重,科学家们不断发出警告:如果我们不从现在开始就重视预防和消除高速公路上垃圾,那么总有一天高速公路将无法正常通行。
以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告?
A.总有那么一天,高速公路不再能正常通行。
B.只要从现在起就开始重视高速公路上垃圾的预防和消除,高速公路就可以一直正常通行下去。
C.只有从现在起就开始重视高速公路上垃圾的预防和消除,高速公路才可能预防无法正常通行的后果。
D.高速公路如果有一天不再能正常通行,那是因为我们没有从现在起重视高速公路上垃圾的预防和消除。
E.高速公路上垃圾的严重性,已经引起了我们的高度重视。
解析:
题干中科学家的警告的意思是:强调从现在起就开始重视高速公路上垃圾的预防和消除是高速公路能够正常通行的必要条件,联结词是如果不。选项C正好表达了题干的意思,联结词是只有,预防高速公路无法正常通行的后果与高速公路能够正常通行意思相当。选项B讲的是充分条件,选项D也强调从现在起就开始重视高速公路上垃圾的预防和消除是高速公路能够正常通行的充分条件,与题干意思不符。选项A和E也都不是题干的意思。所以,正确答案是C。
23.柏拉图学园的门口竖着一块牌子不懂几何者不得入内。这天,来了一群人,他们都是懂几何的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。这一真的断定是:
A.他们可能不会被允许进入。
B.他们一定不会被允许进入。
C.他们一定会被允许进入。
D.他们不可能被允许进入。
E.他们不可能不被允许进入。
解析:
题干说懂几何是进入的必要条件,联结词是不。必要条件假言推理肯定前件不能因此肯定后件,当然也不能因此否定后件。因为当必要条件假言命题的前件真时后件可真可假。因此,只能推出具有可能性的结论。即来的这群懂几何的人可能会被允许进入,但也可能不会被允许进入。选项B、C、D、E都太肯定,所以,正确答案只能是A。
24.如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。
如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?
A.如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。、
B.如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C.如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会,那么赵川参加了宴会。
D.如果李元没参加宴会,那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
E.如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会。
解析:
题干是一个充分条件的假言命题,进行充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件,也可以从否定后件到否定前件,其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始,显然均不成立。选项C从肯定后件开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导,后件是一个联言命题,显然不能从一个联言支为假推出其他联言文是假的。正确答案是E。因为由孙旭没参加宴会,可知:钱华、孙旭和李元不会都参加宴会,即题干中充分条件的假言命题的后件是假的,进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的,即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会,则赵川和李元肯定就不会都参加宴会,因为联言命题有一个支命题假,则整个联言命题假。需要注意的是,这里是不会都,并不是都不会。
25.使中国足球队真正能跻身世界强队之列,至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本体能,二是讲究科学训练。不切实解决这两点,即便临战时拼搏精神发挥得再好,也不可能取得突破性的进展。
下列诸项都表达了上述议论的原意,除了:
A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练,才能取得突破性进展。
B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练,否则不能取得突破性进展。
C.如果取得了突破性进展,说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。
D.如果不能提高队员的基本体能,即使讲究了科学训练,也不可能取得突破性进展。
E.只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练,再加上临战时拼搏精神发挥得好,就一定能取得突破性进展。
解析:
正确答案是E。题干断定了一个必要条件的假言命题:不切实解决提高队员基本技能和讲究科学训练这两点,不能取得突破性的进展。A、B、C、D都是讲的必要条件,只有E讲的是充分条件。
26.据《科学日报》消息,1998年5月,瑞典科学家在研究中首次提出,一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科学日报》的上述消息是真实的,那么,以下哪项不可能是真实的?
I 1977年4月,芬兰科学家在相关领域的研究中提出过,对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,除了未经加工的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取。
II 荷兰科学家在相关领域的研究中证明,在未经加工的加勒比椰果中,并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。
III 著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明,该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
A.只有I。
B.只有II。
C.只有III。
D.只有II和III。
E.I、II和III。
解析:
正确答案是A。由于题干中所述瑞典科学家的发现是只有在未经加工的加勒比椰果中,才能提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,I说芬兰科学家的发现是除了未经加1的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,讲的都是未经加工的加勒比椰果是提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素的必要条件。既然这一发现是1998年5月才由瑞典科学家首次提出,因此,也就不可能早在1977年4月就已经由芬兰科学家提出来了,所以,I是不可能真实的。II和III与题干所说的发现不一致,所以还可以由别的科学家来提出,因此,它们都可能是真实的。这里需要注意的是,提问中所说上述消息是真实的,并不意味着该消息中的科学发现一定是真实的。
发布者:ws2012
来源:在职研究生网本页网址:http://zzy.china-b.com/gctwk/lj/20090629/194411_1.html声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。