育龙网
咨询热线:
您现在的位置:首页 > 在职研究生 > 同等学力在职研究生 > 同等学力成绩

GCT逻辑模拟考题(13)

在职研究生网    zzy.china-b.com    发布时间:2014年08月19日    来源:育龙网
1.一词当然可以多义,但一词的多义应当是相近的。例如,帅可以解释为元帅,也可以解释为杰出,这两个含义是相近的。由此看来,把酷的另一个确切含义,因此,就不能因为帅与酷(cool)的初始含义凉爽在含义上丝毫不相及,就断定把把酷(cool)解释为帅是英语中的一种误用。
其余各项均不是题干的论证必须假设的。
2. 答案是B。
题干的论证必须假设:上述人造糖精能产生致癌作用的入量,对于人和鼠来说,前者不低于后者,但不必假设二者大致相等。因此,A项不是必须假设的。
3.答案是A。
王大为的议论中包含着以下几个断定:
第一,5%的失业率的失业率是可接受的;
第二,按5%的失业率计算,每20个人中就有1个人失业,即只要一个人认识20个人,他所认识的人中按概率就有失业者;
第三,在我国,所认识的人的数量在20以上乃至超过50的人,占总人口的比例不低于90%。
第三点没有表述出来,但显然是王大为所实际上断定的。
由以上三个断定,显然可以得出结论:90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
其余各项都不能作为结论从王大为的断定中得出。
4.答案是C。
选项C是王大为的论断需要假设的,否则,如果事实上失业通常集中在社会联系闭塞的区域,那么,一个人所认识的人的数量就可能大大降低,以上所分析的王大为的第三个断定就不能成立,因而基于之上的论证也就难以成立。
选项B并不是王大为的论断必须假设的。因为即使张小珍所引述的统计数据不准确,王大为的论断仍然可以成立。
其余各项不是王大为的论断需要假设的。
5.答案是C
题干只涉及了美国对科研与开发的投入在国民生产总值中所占的比例与这个国家的发明专利数额之间的统计关系,没有涉及国民生产总值和它的发明的数量之间的关系。因此,A项不成立。
题干只断定美国对科研与开发的投入不断减少,而西德与日本在这方面投入相对自身分别有所提高。据此无法比较西德、日本和美国用于科研与开发的投入量。因此,B项不成立。类似地,D项不成立。
题干断定的是美国对科研与开发的投入在国民生产总值中所占的比例与这个国家的发明专利数额之间的统计关系,统计关系有利于揭示因果关系,但统计关系不等于因果关系。因此,由题干不能必然地推出C项,而只是有可能推出C项。由于其余各项均不可能从题干中推出,因此,C项是最可能得出的结论。
6.答案是C。
Ⅰ离开了题干的论证,无所谓加强或削弱题干的论证。
Ⅱ 能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税,这样税收的削减于穷人无多受益;而削减社会福利费,对社会福利费的主要受益者穷人来说,当然就损害了他们的利益。
Ⅲ能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益,是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的,Ⅲ则断定,这两者是不相等的,穷人因税收削减所得到的好处,补偿不了因福利费削减所带来的损失,因此,削减社会福利费会损害穷人的利益。
7.答案是B。
8.答案是B。
经过类似于23题的缩写,题干的观点可整理为:
(1) 如果有效率,则富有;
(2) 如果稳定,则公正;
(3) 如果公正,则无风险;
(4) 如果无风险,则无效率。
由(2)、(3)和(4)可推出:
(5)如果稳定,则无效率。这正是B项所断定的。
9.答案是D。
因为全队最高的是李思,所以A和C项成立。
因为赵宜和钱尔的身高不如孙珊,又赵宜比王海高,所以B项成立。
依据题干,不能确定王海和钱尔的身高关系。
10.答案是A。
如果A项的断定为真,则由于绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的,所以即使泰山电影院不实行对中小学生的票价优惠,观众人数也不会因此有实质性的减少。这说明,泰山电影院实行的票价优惠,使它丧失了一部分本可以获得的票房利润,即实际上是让利的。
其余各项均不能削弱题干的论证。
11.答案是D。
由题干,背着红色挎包的人说完后,叶小白说一点也不错,所以背红色挎包的人一定不是叶小白,而只可能是王小红或徐小橙;又由于三个人的挎包的颜色与自己的名字所表示的颜色都不相同,所以,背红色挎包的人不是王小红,而只能是徐小橙;剩下的白色挎包和橙色挎包属于王小红和叶小白,由于叶小白不能背白色挎包,所以她只能背橙色挎包;那么,余下的白色挎包自然就属于王小红了。
12. 答案是D。
题干没有断定所评选的金牌居住小区,必须适合普通工薪阶层居住。因此,D项不能构成质疑。其余各项均能构成质疑。
13.答案是D。
题干断定:
第一,能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质,普遍存在于葡萄中。
第二,能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质,只存在于红酒中,不存在于白酒中。
第三,红酒是用完整的葡萄作原料的,白酒用葡萄作原料时,必须去掉其表皮。
根据以上断定,不难回答下述问题:为什么白酒和红酒都取葡萄作原料,而那种化学物质又普遍存在于葡萄中,但只有红酒含有那种物质,而白酒却不含有呢?一个合理的结论是:这种物质只存在于葡萄的表皮中。这正是D项所断定的。
其余各项均不能从题干中推出。
14.答案是D。
为使题干的推测成立,Ⅰ项是必须假设的。否则,如果今后几年中,中国消费者用于西式快餐的消费总额有大幅度的增长,那么,虽然艾德熊占据了原来属于麦当劳的一部分西式快餐中国市场,但麦当劳在中国的利润在今后几年仍可能不但不会有明显的下降,甚至会有上升。这样,题干的推测就不成立。
为使题干的推测成立,Ⅱ项是必须假设的。否则,如果今后几年中,中国消费者用于除麦当劳、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额大幅度减少,那么,就很可能是艾德熊占据了原来属于例如肯德基的一部分西式快餐中国市场,而对麦当劳在中国的利润不发生不利影响。这样,题干的推测就不成立。
Ⅲ项显然不是题干的推测必须假设的。
15. 答案是A。
题干的结构是:
如果p,则q并且r。
q并且非r。
--------------------------
因此,非p。
在诸选项中,只有A项具有和题干相同的结构。注意,如果p,则q并且r,表示:p是q并且r的充分条件,亦即表示:q并且r 是p的必要条件。
16. 答案是A。
如果A项为真,说明在消灭害虫方面,杀虫剂有益虫不可替代的作用。这就有力地加强了李工程师对张研究员观点的反驳。
17. 答案是D。
题干的结论是:虽然人工智能以模拟人的思维为目标,但这并不意味着必须深入地研究人思维的生理机制和心理机制。题干的论据是:虽然飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行,但是,现代飞机从发明、设计、制造到不断改进,没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。显然,题干的论证,是基于把人工智能的研究,比作飞机的设计制造;把人工智能对人思维的模拟,比作飞机对鸟的飞行的模拟;但并不基于把飞机的飞行,比做鸟的飞行。
18. 答案是B。
为了评价S市所实施的汽车特殊安检制度的效果,一个实质性的评价指标是S市实施特殊安检汽车的交通事故率。S市的汽车交通事故率最低,不等于S市实施特殊安检汽车交通事故率最低。如果B项为真,则说明虽然S市的汽车交通事故率最低,但由于S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低,因此,完全可能S市实施特殊安检的汽车交通事故率并不低。这就有力地削弱了题干的论证。
19. 答案是B。
上述七件商品只有按以下排序,才符合题干所陈述的所有条件:方便面、酸奶、饼干、水果汁、可口可乐汽水、肉松、蛋糕。因此,只有Ⅱ项真。
20. 答案是C。
题干断定了有关绿色或褐色纤维棉花的两个必要条件:第一,长纤维是该种棉花机纺的必要条件;第二,机纺是该种棉花具有商业价值的必要条件。由第一个必要条件可推出:短纤维的绿色或褐色纤维棉花只能手纺;由第二个必要条件可推出:只能手纺的绿色或褐色纤维棉花不具有商业价值。因此,从题干可推出Ⅰ项和Ⅲ项。
由题干,最多能得出结论:在棉花加工中如果省去了染色就可以避免由染色造成的环境污染,但不能得出结论:在棉花加工中如果省去了染色就可以避免环境污染。因此,Ⅲ项不能由题干推出。
21. 答案是A。
题干断定,粮食作物的遗传特性的单一化,使得它们难以抵抗疾病的侵害。这说明,容易感染某种植物疾病,是一种通过遗传获得的特性。
22.答案是D。
既然H当选,那么,F就没有当选;条件如果D的票数多于C,那么F当选是一个充分条件假言命题,F没有当选,依据充分条件假言推理,否定后件就可以否定前件,得出D的票数不比C多。其余各项均不一定为真。
23.答案是D。
如果A的票数多于B,并且C的票数多于D ,那么E当选,这是一个充分条件假言命题,E没有当选,根据充分条件假言推理,否定后件就可以否定前件,得出或者A的票数不比B多或者C的票数不D多;或者A的票数不比B多或者C的票数不比D多是一个选言命题,依据选言推理,结合C的票数多于D,即可推出A的票数不比B多。F当选,H当选,F的票数多于G,B的票数不比F多,均确定不了其真假。
24.答案是B。
从吸烟有害健康,推不出吸烟无碍健康,因此,题干的广告词并不自相矛盾。
其余各项均有理由从题干的广告中推出。
25.答案是B。
由于任一动物个体的化石只能记录其一个特定的年龄段,而B项断定,对动物的性器官由发育到成熟的测定,必须基于对同一个体在不同年龄段的测定,因此,显然难以根据化石来确定原始人类是否也有青春期,而由题干,化石又是研究原始人类的唯一根据,这就使得确定原始人类是否有青春期变得极为困难。B项有力地陈述了题干所提及的这种困难的原因,能恰当地作为题干的后继。
其余各项作为题干的后继均不恰当。

发布者:ws2012

来源:在职研究生网本页网址:http://zzy.china-b.com/gctwk/lj/20090629/194377_1.html

  声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。

在职研究生网 2003-2022 沪公网安备31011702000011号
沪ICP备13002341号