问:工程硕士入学考试采用GCT形式是否合理,请您谈谈看法?
答:GCT考试的来由与我国工程硕士教育的蓬勃发展紧密相关。随着工程硕士研究生教育的蓬勃发展,2001年底国家成立非全日制研究生入学资格考试研究小组,在借鉴国外研究生选拔方式的基础上,提出了改革我国非全日制硕士研究生入学资格考试的新办法。
所谓借鉴国外研究生选拔方式,实际上主要参照美国举办的GRE标准化考试的例行模式和评估办法,引进并确立了GCT考试,作为以后工程硕士(包括其他专业硕士)的过关考试。
国务院学位办工程硕士入学考试研究小组经过充分的调查研究,提出了两段制考试录取办法,定于2003年开始实施,到目前为止,已经实行了2年。
从实践的情况看,GCT考试是成功的,从考试情况看,GCT考试和国内其他同类考试相比,考场纪律好转,考务效率提高;从录取情况看,录取实际结果与工程硕士研究生入学考试的选拔期望相一致。GCT考试得到了社会的广泛认可。
个人觉得GCT考试内容是比较合理的,语文、数学、逻辑和外语四大部分都是考的综合基本素质和某些常识性的东西,GCT试题均采用客观选择题,试题知识面覆盖广泛,重点考核考生综合能力水平和反应速度,理论上,这种选拔方式比其他同类考试合理,当然由于GCT是新生事物,还需要进一步完善和改进。
由于两年来GCT考试的成功实行,继2003年GCT作为工程硕士的入学资格考试后,2004年适用范围除工程硕士外,还增加了农业推广和兽医专业硕士;今后,国家教育主管部门还将考虑在其他专业硕士学位中进一步推广。
问:GCT考试成功的关键是什么?
答:GCT考试考的是综合能力,考死记硬背去准备是根本没用的,出题很灵活,题目本身不象考研那样难,但对时间和反应速度的要求远高于考研。
重点是快速反应能力,这是考试的关键所在。很多考生考试的感受是,就是觉得题目太多,做也做不完,感觉就向在抢着检分,选一个答案就能拿两分。
多数考生感觉就是来不及做,其实GCT考的是做题的速度,如果时间充足的话,即使不复习,很多考生拿个300来分都没问题,对考生来说,关键是时间不够用,因此,某种意义上比全日制研究生入学考试还残酷。
其实这个考试也有投机取巧的技巧,比如一般院校的过关线220分就够了,我给大家算一个帐,x+(400-x)*0.25=220,就是说你只要确定能做对160分,其余的题闭着眼睛全蒙同一个答案,也有四分之一的正确率,总分也就够220分了,这也就是客观题的漏洞。但从这个意义上,GCT考试也是不难的,实际上真正做对的只要40%,就可以基本过关了。
问:请您谈谈GCT复习备考的整体思路?
答:(1)购买权威的复习参考资料(如清华版、复旦版的教材)是基础,当然,有时间的话参加权威的考前辅导,可以其到事半功倍的效果,特别是逻辑科目,一是以前没学过,二是这科的解题方法和技巧确实非常重要。
(2)不能轻视任何一科,也不必过分追求任何一科,复习备考时一定要分配好自己的时间和精力。
(3)考前有针对性的训练是有必要的。必须限定时间作完题目,能否按时完成对考试的成败尤为重要。考前模拟实战训练非常重要,一定要控制在3小时内做完4科的模拟试题,从中把握考试的节奏,因为每个考生这4科的基础不一样,通过模拟训练,找出适合自己特点的答题顺序和时间分配方案,从而来确定自己现场考试的时间分配策略。
(4)同时特别要引起大家注意的是,千万不能忽略考场中的科目顺序安排,应该从实际出发,结合自己的思考及心理特点安排好所答的科目顺利,而不至于上考场发懵。先做哪一科,后做哪一科应该有个策略上的考虑。极其重要的一点是,只要把握好考试时间的分布,合理分配时间,就能最大限度地发挥自己的真实水平,就一定能有机会拿高分。
发布者:ws2012
来源:在职研究生网本页网址:http://zzy.china-b.com/gctwk/jyjl/20090629/1984530_1.html声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。